LogoCofen
Anais - 26º CBCENF

Resumo

Título:
ANÁLISE DA QUALIDADE DE ESTUDOS OBSERVACIONAIS REALIZADOS POR CIENTISTAS DA ENFERMAGEM
Relatoria:
Luiza Cardoso Almeida
Autores:
  • Dayanne Cavalcante Monteiro
  • Gustavo Brito Batista
  • Larissa dos Santos Machado
  • Emilly Vitória Sousa Santos
  • Virginia Ramos dos Santos Souza
Modalidade:
Comunicação coordenada
Área:
Eixo 1: Assistência, gestão, ensino e pesquisa em Enfermagem
Tipo:
Pesquisa
Resumo:
INTRODUÇÃO: A Enfermagem é uma disciplina científica, que produz e publiciza conhecimentos. Todavia, a execução de pesquisas científicas deve estar alinhada com os critérios de cientificidade e qualidade, para possibilitar o aperfeiçoamento do cuidado à saúde. A utilização de guias para elaboração de relatos de pesquisa constitui-se como ferramenta para o alcance de qualidade dos produtos da ciência. Nesse sentido, o guia STROBE (Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology) é adotado para elaboração de relatos de pesquisas observacionais. OBJETIVO: Analisar a qualidade de estudos observacionais realizados por cientistas da enfermagem. MÉTODO: Estudo transversal, adotou como fonte de dados os artigos de um periódico da Enfermagem, classificado como Qualis B2 (CAPES 2017-2020). Os critérios de inclusão foram artigos observacionais publicados entre 2016 a 2021. Os artigos foram avaliados num formulário, quanto ao atendimento dos itens e domínios estabelecidos pelo guia STROBE. Os dados foram submetidos a análise univariada e bivariada, com cálculo de medidas de tendência central e frequência, utilizando os programas Microsoft Excel e Statistical Package for the Social Sciences. RESULTADOS/DISCUSSÃO: A população foi de 134 artigos, distribuídos nos anos: 2016 (N=20); 2017(N= 21); 2018 (N=25); 2019 (N=12); 2020 (N=32); e 2021(N=24) e obteve uma média de índice de atendimento a todas recomendações do STROBE de 61,8% (DP=13,1%), com valor máximo (73,2%) e mínimo (44,2%), no período. O primeiro domínio, “Título e resumo”, obteve média de 94,8% (DP=11,5%) e no segundo domínio, “Introdução”, a média foi de 66,2% (DP=11,2%). No domínio “Método” a média de atendimento foi 52,7% (DP=27,2%), com valor mínimo de 39,2% em 2016 e máximo de 62% em 2021. O domínio “Resultados e Discussão” obteve 76,5% como média e (DP=25,2%). Por fim, o domínio “Outras Informações”, sobre o relato de financiamento da pesquisa, teve média 5,7% (DP=17,6%), com valor mínimo de 0,0% em 2017 e 2019 e máximo de 10% em 2016. CONSIDERAÇÕES FINAIS: A análise da qualidade de estudos observacionais realizados por cientistas da enfermagem apontou o atendimento parcial às recomendações propostas pelo guia STROBE. A adoção dos guias pelas pesquisadoras e revistas possibilita uma qualificação da produção científica, limitando possíveis vulnerabilidades e lacunas nos relatos e, principalmente, no tocante ao financiamento e ao método das pesquisas.