As vacinas foram responsáveis por um incremento de trinta anos na expectativa de vida da população. Nesse sentido, pode-se afirmar que a vacinação é um dos maiores benefícios à saúde humana. Nesta perspectiva, o presente estudo teve como objetivo validar um protocolo gráfico para a organização do processo de trabalho dos profissionais atuantes em vacinação infantil. Trata-se de uma pesquisa original com abordagem quantitativa voltada para a validação de conteúdo e aparência do protocolo gráfico, na qual utilizou-se o referencial da psicometria de Pasquali. Vale salientar que tanto o conteúdo como a aparência do algoritmo foram validados a partir dos 12 critérios indicados por Pasquali et al. Os juízes foram tutores selecionados através do projeto ImunizaSUS, curso ofertado pelo Conselho Nacional de Secretarias Municipais de Saúde. Foram empregados os critérios de Fehring, com pontuação mínima de cinco pontos. Foi enviada carta convite para 74 possíveis juízes via e-mail com intuito de explicar o conteúdo da pesquisa e a importância de suas participações. A partir do retorno desses juízes, encaminhou-se o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido por e-mail, e o formulário via Google Forms, com prazo de resposta de sete dias corridos. A validação do conteúdo e da aparência se deu de forma única, denominada Delphi I, foi realizada entre os meses de setembro e outubro de 2021 e contou com a participação de 13 juízes, sendo 12 (92,31%) do sexo feminino e um (7,31%) do sexo masculino, com idade entre 28 anos e 60 anos (média de 41,84 anos). Dos participantes, cinco (38,46%) atuam majoritariamente na assistência, três (23,07%) exercem suas atividades na docência, e cinco (38,46%) conciliam assistência e docência. Quanto à aproximação com a temática, o tempo médio em que os participantes referiram trabalhar com a temática variou de 01 a 38 anos, contudo, a média foi de 14,83 anos. A validação ocorreu de forma geral. Quanto aos valores obtidos no processo de validação do algoritmo pelos juízes, todos os critérios apontaram níveis de concordância >= 0,92% tanto no conteúdo quanto na aparência. Após os ajustes sugeridos pelos juízes, considerou-se válido o protocolo gráfico e, desse modo, pronto para utilização mediante finalidade proposta. O estudo contemplou os preceitos éticos em pesquisa com seres humanos, com aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, autenticada pelo parecer n° 4.812.554.