A pandemia desencadeada pelo vírus da COVID-19, foi coberta de muitas incertezas e elabora uma série de conflitos éticos. Neste cenário, profissionais da saúde foram expostos a tomada de decisões complexas, como escolher e conduzir tratamento a pacientes com potencial de cura e sobrevida, para tanto, a bioética é importante instrumento mediador. O estudo tem como objetivo compreender os conflitos éticos relacionados à prática assistencial no contexto da pandemia de COVID-19. Trata-se de uma revisão de artigos científicos, utilizando do método da pesquisa bibliográfica, realizada em 2022, com dados obtidos das bases de dados LILACS e BDENF vinculadas a BVS e SCIELO, cujos descritores utilizados foram “ética”, “COVID-19” e “justiça”, definidos pelo DECS. Os conflitos éticos revelados nos resultados foram apresentados em três categorias: dilemas éticos enfrentados na prática assistencial, acesso equitativo e alocação de recursos. O que demonstra que a prática assistencial no contexto da pandemia de COVID-19 foi cercada de inseguranças e incertezas, e colocou à prova valores, princípios e sobretudo, escolhas. Os dilemas éticos são complexos, e alguns deles, insolúveis. Entretanto, embora seja difícil saná-los, podem ser controlados ou minimizados. Conclui-se que a situação pandêmica traz à tona conflitos nunca antes vistos, na perspectiva social, sanitária e epidemiológica. Posto isso, a utilização de critérios éticos é importante instrumento durante o processo decisório e serve de recurso para mediação dos conflitos.