Anais - 22º CBCENF
Resumo
Título:
VALIDAÇÃO DE CONTEÚDO DOS REGISTROS ELETRÔNICOS DO HISTÓRICO DE ENFERMAGEM DE UMA INSTITUIÇÃO ONCOLÓGICA
Relatoria:
Luciana Martins da Rosa
Autores:
- Gisele Martins Miranda
- Katia Cilene Godinho Bertoncello
- Nen Nalú Alves das Mercês
- Lúcia Nazareth Amante
Modalidade:
Comunicação coordenada
Área:
Tecnologias, Pesquisa, Cuidado e Cidadania
Tipo:
Pesquisa
Resumo:
Introdução: os conteúdos do Histórico de Enfermagem do Centro de Pesquisas Oncológicas foram construídos por procedimentos teóricos e experimentais e fazem parte dos registros eletrônicos do processo de enfermagem. Objetivo: validar com experts os conteúdos do instrumento Histórico de Enfermagem do Centro de Pesquisas Oncológicas. Metodologia: estudo metodológico desenvolvido para validação de conteúdo, segundo os procedimentos analíticos propostos por Pasquali. Incluiu-se oito enfermeiros com expertise em Processo de Enfermagem e Teoria do Autocuidado de Orem e/ou Relações Interpessoais de Peplau, selecionados via Plataforma Lattes. A coleta de dados ocorreu entre os meses de março e maio de 2019, quando os conteúdos para validação (cinco domínios, contendo 90 itens e 568 subitens) foram registrados em formulário online no Google Forms e enviados via correio eletrônico aos experts. A avaliação dos experts foi registrada em escala Likert de quatro pontos. Adotou-se cinco critérios de análise: objetividade; pertinência; precisão da redação; exequibilidade e suporte teórico das Teorias do Autocuidado e das Relações Interpessoais. Os dados obtidos foram submetidos aos procedimentos analíticos, que incluíram Índice de Validade de Conteúdo (>=0,78 concordância mínima aceita para validação) e Coeficiente Alfa de Cronbach (>=0,7 valor mínimo para validação). Resultados: o Índice de Validade de Conteúdos oscilou entre 0,75 e 0,95 (índice total de 0,93) e o Alfa de Cronbach oscilou entre 0,94 e 0,95 (alfa total de 0,94), assim, confirmando a consistência interna e a validação dos conteúdos do instrumento. O conteúdo que não atingiu o índice mínimo de concordância foi ajustado de acordo com as recomendações dos experts. Além disto, outras recomendações dos experts foram incluídas nos conteúdos. A versão do instrumento pós-validação constituiu-se de cinco domínios: Requisitos de Autocuidado Universal e por Desvio de Saúde; Requisitos de Autocuidado Desenvolvimentais; Déficit de Autocuidado; Requisito de Autocuidado por Desvio de Saúde e Sistemas de Enfermagem, totalizando, 90 itens e 588 subitens. Conclusão: a validação de conteúdo contribuiu para qualidade e precisão dos conteúdos do instrumento para aplicabilidade no contexto oncológico. Construir, testar e validar instrumentos norteadores do processo de enfermagem qualificam os registros e alicerçam o cuidado baseado em evidências científicas.